Avec la multiplication des candidats à la candidature à l’Elysée, c’est aussi à une multiplication des projets à laquelle on assiste dans le débat public. Pour les candidats, qu’ils soient déclarés, en embuscade ou engagés dans une primaire destinée à les sélectionner, il s’agit de faire entendre sa voix dans un espace médiatique où règne actuellement une véritable cacophonie.
Non moins nombreuses que les prétendants à la Présidence de la République, les émissions politiques et les chaînes d’infos en continu recyclent à l’envi celles et ceux qui s’y précipitent, tels des papillons attirés par la lumière. Scientifiquement, d’ailleurs, concernant les papillons, il ne s’agit pas vraiment d’une attirance mais plutôt d’un mécanisme d’illusion : les insectes confondant la lumière artificielle avec la lune ou le soleil, ils se déplacent en conservant le dos tourné vers l’ampoule, ce qui fausse complètement leur trajectoire.
Si nos candidats et candidates évoqués ci-dessus restent quant à eux parfaitement face à la lumière des projecteurs pour des raisons évidentes de visibilité, il n’en reste pas moins qu’ils risquent de s’y perdre. Car à vouloir présenter coûte que coûte des programmes se distinguant de la concurrence, trop de précisions et de marqueurs forts entraînent des critiques de la part des opposants et des doutes du côté des électeurs.
Résultat : pour rester dans la course, nombre de candidats font volte-face, durcissent ou adoucissent leur discours de vérité, quitte à revenir sur des piliers de leur engagement (retraite, immigration, social, école...). Sans doute parce que nos concitoyens, revendiquant le droit à la vérité, préfèrent encore croire au miracle français, imaginant que le pays pourra continuer à vivre à crédit encore longtemps.
Quand les ados jouent à action ou vérité, les adultes responsables doivent quant à eux allier action ET vérité.